Banka uzsver atšķirību starp pieprasījuma garantiju un galvojumu

SORAINEN pārstāvēja vienu no reģiona vadošajām komercbankām tiesvedībā par neesoša parāda izpildījuma atprasījumu. Prasītājs vērsās tiesā, norādot, ka banka, pārkāpjot ar galvojumiem uzņemtās saistības, ir nepamatoti veikusi neesošu prasītāja parādu samaksu un naudas līdzekļu norakstīšanu no prasītāja bankas konta, kā rezultātā prasītājam nodarīti zaudējumi. Klients veiksmīgi pamatoja juridiskās atšķirības starp bankas izsniegto pieprasījuma garantiju un galvojumu kā rezultātā tika panākta prasības noraidīšana.

Klientu konsultēja partneris, zvērināts advokāts un Latvijas strīdu risināšanas prakses grupas vadītājs Agris Repšs un zvērināts advokāts Edgars Briedis.

Atpakaļ