Sorainen
Pabandykite kitus paieškos filtrus
Šių metų pradžioje teisės firmos „Sorainen“ partnerių gretas Lietuvoje papildė penki teisės ir mokesčių ekspertai. Partneriais tapo Evaldas Dūdonis, Monika Mališauskaitė-Vaupšienė, Indrė Ščeponienė, Simonas Skukauskas ir Kazimieras Karpickis. Visi jie – jau ne vienerius metus dirba „Sorainen“. „Penki nauji partneriai yra pastarųjų kelerių metų spartaus kontoros augimo rezultatas“, – pranešime komentuoja Tomas Kontautas, „Sorainen“ Lietuvos […]
Birželio antroje pusėje Lietuvos Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimą ir suformavo praktiką, kuri gali tiesiogiai atsiliepti įmonės vadovams ar vadovaujančias pareigas užimantiems jų savininkams – net pardavus akcijas ir atšaukus vadovą iš pareigų jo atsakomybė išlieka. Bankroto ir restruktūrizavimo ekspertas Kazimieras Karpickis komentuoja aktualius pasikeitimus. Pasiveja ir 10 metų senumo įvykiai Nauja praktika suformuota dėl nemokios […]
Gegužės pabaigoje Lietuvos Konstitucinis Teismas paskelbė nutarimą, kuris turi didelę svarbą Fizinių asmenų bankroto įstatymui (FABĮ). Anot Konstitucinio Teismo išaiškinimo, šio įstatymo viena iš dalių prieštarauja Konstitucijai. Šioje dalyje reglamentuota, kad baigus fizinio asmens bankroto bylą kartu su kitais reikalavimais yra nurašomi reikalavimai dėl žalos, sukeltos nusikalstamais veiksmais, t. y., jeigu asmuo, padarydamas nusikalstamą veiką, […]
Pagal šiandien Lietuvoje galiojančius įstatymus, su bendrovės ne vieša informacija gali susipažinti visi akcininkai, nepaisant to, kokio dydžio akcijų paketą jie valdo. Vis dėlto, dažnai įmonės nepaiso šio reikalavimo, prisidengdamos bendrovės įstatais. 2017 metų lapkritį įsigaliojo nauja Akcinių bendrovių įstatymo redakcija, kuri nebesieja akcininko teisės susipažinti su bendrovės informacija su jo ar akcininkų grupės turimų […]
Lietuvos apeliacinis teismas priėmė bankrutavusiai kredito unijai „Taupkasė“, administruojamai nemokumo administratoriaus, palankų sprendimą dėl pajaus pripažinimo indėlio sutartimi, svarbų aiškinant unijų dalyvių atsakomybę. Aptariamoje byloje pirmosios instancijos teismas pajininko ieškinį patenkino. Tačiau Lietuvos apeliacinis teismas šį sprendimą panaikino ir priėmė naują sprendimą ieškinį atmesti ir pateikė išaiškinimus, kurie aktualūs vis dažniau inicijuojamuose pajininkų ginčuose su […]