Gribēju paturpināt nesen aizsākto tēmu par Panamas u.c. noplūdušajiem datiem – tur izleca ap 220 ierakstu par saistību ar Latviju. Ko tur redzam, parokoties dziļāk?

Ofšoru starpnieks

Vienīgais tur minētais starpnieks ir Baltic Business Consulting SIA – jau likvidēts, bet pirms likvidācijas (pēc Panamas dokumentu noplūdes) nodalīta daļa biznesa – BBC Assets Management SIA, kura PLG joprojām ir saistība ar diezgan daudziem uzņēmumiem. No malas izskatās, ka tagad uzņēmums tik reklamē Latvijas mikro-uzņēmumu reģistrēšanu igauņiem.

Nekustamo karalis

Vaļņu iela 1 – Valdis Bērziņš – te jau ir daudz interesantāk. Valdis parādās noplūdušajos datos kā direktors Anglijas uzņēmumā VKT Investments Ltd, kam, savukārt, norādīta saistība ar Stanley Davis Group, kas izskatās pēc starpnieka vairāk kā 400 uzņēmumiem, un ar BVI. Droši vien sakritības pēc tajā pašā ēkā atrodas SIA Berzins Investment Ltd ar PLG Valdi Bērziņu, kas šķiet samērā zināms uzņēmums nekustamo īpašumu biznesā.

Jūras karalis

Nākamā adrese ofšoru sarakstā parādās Rēzeknes iela 9c Rīgā, kas izskatās pēc privātmājas privātmāju rajonā. Attiecīgajam tur dzīvojošam cilvēkam norādīta saistība ar BVI uzņēmumu BR Terminals Ltd., kam norādīta saistība ar Igauniju. Saistībā ar šo adresi Rīgā Lursoft uzrāda ārvalsts komersanta “Platano Eesti Ou” pārstāvniecību (bez tiesībām veikt komercdarbību Latvijā), kam Igaunijā uzrādās bilance ap EUR 61 milj., bet salīdzinoši nelielu apgrozījumu. Igaunijas uzņēmumu pārstāv tas pats cilvēks, kas norādīts Panamas dokumentos. Izskatās, ka uzņēmums nodarbojas jūras transporta jomā Tallinas ostā, kas skaidro vilkmi uz ofšoriem.

Kādēļ Igaunijā mazākas ēnas?

Latvijas biznesa videi nepierasti, ka Igaunijā ir brīvi pieejama informācija, ka minētajam Igaunijas uzņēmumam 2023.g. 1.ceturksnī bija 4 darbinieki ar vidējo atalgojumu EUR 2660 mēnesī, deklarēti EUR 17 084 nodokļos, kā arī EUR 17 934 algas nodokļos. Par to pieejami labi grafiki pa ceturkšņiem, kā iekopēts piemērs virs šīs rindkopas. Starp citu, VID varētu būt interesanti paskatīties vai šī uzņēmuma valdes faktiskās atrašanās vieta Latvijā nerada pastāvīgās pārstāvniecības risku Latvijā, kam sekas var būt Igaunijas uzņēmuma Latvijā ar UIN apliekama peļņa.

Tikai 3 no 220

Šie ir tikai pirmie 3 no 220 noplūdušajiem ierakstiem par Latviju.. kur šķiet daudz ar ofšoriem un nodokļiem saistītu stāstu apakšā. Cerams, ka iestādes ar daudz ievērojamākiem izpētes un informācijas resursiem šim pievērsīs vairāk uzmanības. Kā jau rakstīju, man nesaprotamu iemeslu dēļ šī ir problēma, par ko neviens nevēlas plašāk runāt. Kamēr tā turpināsies, turpināsies arī maldīgais priekšstats, ka tas ir ok.