Vahekohtunik vaidluse lahendajana – müüt ja tegelikkus

Eesti Arbitraažiühing ja Eesti Advokatuur korraldasid paneeldiskussiooni, kus arutati ja mõtestati lahti vahekohtuniku rolli ja praktika vahekohtumenetluses. Diskussiooni juhtisid meie vandeadvokaat Maria Pihlak ja Squire Patton Boggsi vandeadvokaat dr Eveli Lume.

Paneeldiskussioonis osalesid:

• Gea Lepik, kohtunik, Tallinna Ringkonnakohus
• Meelis Eerik, kohtunik, Harju Maakohus
• Pirkka-Marja Põldvere, vandeadvokaat, LEADELL Pilv
• Raiko Lipstok, vandeadvokaat, Eversheds Sutherland Ots&Co

Millest räägiti:

• Kuidas vahekohtunikke nimetada ja mida arvesse võtta?
• Kas kohtunik on parem eesistuja kui advokaat… või hoopis vastupidi?
• Huvide konfliktid väikeses riigis – kas kõik tunnevad kõiki?
• Mille poolest erineb vahekohtumenetluse juhtimine kohtumenetlusest?
• Mis on eesistuja ning kaasistujate rollid?