Kuo daugiau bylų dėl „čekučių“, tuo sunkiau advokatai supranta teisėsaugos logiką, pagal ką nusprendžiama, kurį politiką teisti ir šalinti iš politikos, o kurio neliesti. Teisininkų vertinimais iš esmės visos „čekučių“ istorijos yra vienodos, bet teisėsaugos veiksmai skiriasi kardinaliai.
Buvę aukšti prokurorai, o dabar advokatai Darius Raulušaitis bei Giedrius Danėlius, turintys klientų ir „čekučių“ bylose, sako nebesuprantantys, pagal ką prokurorai nusprendžia ką teisti, o ko ne.
Visą straipsnį skaitykite lnk.lt.
