Par to 28.jūlijā lēma Senāts – svarīgs iepriekšējā pārkāpuma izdarīšanas, nevis VID lēmuma datums. Kādēļ tas ir svarīgi? Jo ja pārkāpums ir atkārtots, VID soda naudu divkāršo.
Atkārtots pārkāpums Senāta izpratnē
Senāts nepiekrita apgabaltiesas secinājumam, ka atkārtotu pārkāpumu var konstatēt 3 gadu laikā kopš lēmuma par pārkāpumu stāšanās spēkā (vai pieņemšanas) datuma, nevis kopš pārkāpuma izdarīšanas datuma. Senāts atzina, ka tieši no pārkāpuma izdarīšanas brīža ir skaitāms trīs gadu termiņš, pēc kura izbeigšanās no jauna izdarīts pārkāpums vairs nav uzskatāms par atkārtotu nodokļu pārkāpumu.
Citas atkārtota pārkāpuma pazīmes
Starp citu, viena no atkārtota pārkāpuma pazīmēm ir tā, ka pārkāpumam piemērojamas būtībā tās pašas vai ekvivalentas likuma normas, kas sākotnējā pārkāpumā. Vienkāršiem vārdiem, atkārtotajam pārkāpumam būtībā jābūt par to pašu, par ko ir sākotnējais pārkāpums. Turklāt, pārkāpums konstatēts VID audita rezultātā.
Ar visu rakstu aicinām iepazīties Jāņa Taukača nodokļu bloga ierakstā!
