VID parādu piedziņas stratēģija, kad lielai daļai parādnieku tiek piedēvēta uzņēmuma pāreja,  arvien biežāk cieš neveiksmi. Pirms pāris nedēļām VID zaudēja kārtējo tiesu lietu.

Termiņš un ‘darījumu’ puses

Pirmais aizdomīgais moments jau parādās pašā VID lēmumā – uzņēmuma pāreja notikusi ilgstoši, 1,5 gadu laikā. Zinot, kā notiek uzņēmumu pārejas, šis termiņš liekas nereāls. Ja nu vienīgi mērķis bijis slēpt pāreju. Nav arī skaidrs, no kura brīša tad uzskaitāms uzņēmuma ieguvēja 5 gadu solidārās atbildības ar parādnieku periods. Turklāt, pāreja notikusi uz 2 uzņēmumiem. Tas padara visu vēl netipiskāku, bet neiespējami tas nav.

Uzņēmuma pāreja – fakti

Abi uzņēmumi (parādnieks un VID izpratnē tā aktīvu un saistību pārņēmējs) ir darbojušies tai pašā nozarē (būvniecība) un pie pārņēmēja strādājusi parādnieka grāmatvede (gadu pēc aiziešanas no parādnieka). Tādēļ arī (g.k. saziņai ar VID) norādīta tā pati e-pasta adrese un telefona numurs. Par tirgus cenu no parādnieka iegādāti transporta līdzekļi (viens kravas auto un 3 piekabes).

Ar tiesas argumentiem varat iepazīties Jāņa Taukača nodokļu bloga pilnajā ierakstā!