Iepirkumu uzraudzības biroja Iesniegumu izskatīšanas komisija (IUB) 2025. gada 1. augustā atzina Augstākās tiesas rīkoto atklāto konkursa “Informācijas sistēmas “AT meklētājs” programmatūras izstrāde” prasības speciālistiem par pārmērīgām un konkurenci ierobežojošām. Šis ir pirmais IUB lēmums par IT pakalpojumu iepirkumiem, kuros arvien vairāk pasūtītāji vēlas iepirkt mākslīgā intelekta elementus.
IUB uzsvēra, ka prasība par pieredzi vismaz viena projekta ietvaros ieviestu vai pilnveidotu mākslīgā intelekta risinājumu nav objektīvi pamatota attiecībā uz speciālistiem, kuru praktiskā iesaiste šādā procesā nav būtiska. Izvirzot konkrētas specifiskas pieredzes prasības, pasūtītājam ir jāsabalansē gan kvalitatīva pakalpojuma nodrošināšanas mērķis, gan konkurences ierobežojuma risks, ko var radīt šīs specifiskās pieredzes prasības. Tādējādi, izsverot prasību samērīgumu, ir jāņem vērā, ka pakalpojumu sniegšanā, ko nodrošina gan vadošo speciālistu, gan citu speciālistu iesaiste līguma izpildē, būtiska nozīme ir pieredzes komponentei kopumā, bet tas nenozīmē, ka šīs specifiskā pieredze ir jānosaka visiem vai lielākajai daļai šo speciālistu. Tāpat tika norādīts, ka šāda pieeja var nevajadzīgi palielināt publiskā sektora izmaksas un nesasniedz Publisko iepirkumu likuma 2. pantā noteiktos mērķus.
Šajā strīdā Sorainen komanda zvērinātas advokātes Katrīnes Pļaviņas-Mikas vadībā pārstāvēja SIA Helmes Latvia.
