Vai Valsts ieņēmumu dienests drīkst pieprasīt pievienotās vērtības nodokļa nomaksu, ja uzņēmuma klients neatzīst pakalpojuma saņemšanu un izrakstīto rēķinu nav apmaksājis, turklāt tiesa uzņēmuma prasību pret klientu ir noraidījusi, bet izrakstītais rēķins ir anulēts? Vai rēķina anulēšana ir pamats PVN nemaksāšanai?

Atbildi meklējam Senāta 2025. gada 28. marta rīcības sēdes lēmumā lietā SKA-136/2025.

Raksta autore: Kristīne Skrastiņa, SIA “Sorainen ZAB”, vecākā juriste

Lietas būtība

Uzņēmums, reģistrēts pievienotās vērtības nodokļa (PVN) maksātājs, bija noslēdzis vienošanos ar fizisku personu par juridisko pakalpojumu sniegšanu. Pamatojoties uz sastādītu darba izpildes sarakstu, uzņēmums izrakstīja PVN rēķinu fiziskajai personai par sniegtajiem pakalpojumiem. Fiziskā persona neapmaksāja rēķinu, jo neatzina, ka pakalpojums ir sniegts. Strīds nonāca tiesā.

Paralēli šim strīdam Valsts ieņēmumu dienests (VID), veicot datu atbilstības pārbaudi, konstatēja, ka uzņēmums savā PVN deklarācijā nav deklarējis fiziskajai personai izrakstīto rēķinu par sniegtajiem juridiskajiem pakalpojumiem. Ar VID ģenerāldirektora lēmumu uzņēmumam tika aprēķināts papildu maksājamais PVN un nokavējuma nauda.

Uzņēmums pārsūdzēja VID lēmumu Administratīvajā rajona tiesā. Strīda pamatā bija jautājums, vai uzņēmumam ir pienākums samaksāt valsts budžetā rēķinā norādīto PVN, ja rēķina saņēmējs noliedz pakalpojuma saņemšanu un atsakās apmaksāt rēķinu.

Vai jāmaksā PVN?

Administratīvā rajona tiesa norādīja, ka PVN ir maksājams, ja pakalpojums ir sniegts, turklāt pakalpojuma sniedzējam vislabāk ir zināms brīdis, kad pakalpojuma sniegšana uzskatāma par pabeigtu. Šajā brīdī rodas pienākums deklarēt PVN un veikt iemaksas valsts budžetā. Ņemot vērā, ka uzņēmums ir izrakstījis nodokļa rēķinu par pakalpojumu, kuru pats uzskata par sniegtu, tam ir pienākums samaksāt rēķinā norādīto PVN. Šis pienākums pastāv arī tad, ja rēķina saņēmējs noliedz pakalpojuma saņemšanu un atsakās apmaksāt izrakstīto rēķinu. Līdz ar to Administratīvā rajona tiesa atzina, ka uzņēmumam ir pienākums maksāt PVN, un VID lēmums ir tiesisks.

Ar visu rakstu aicinām iepazīties šeit.