Pagājušajā nedēļā Siguldas novada dome sāka skatīt vairāk nekā 500 novada iedzīvotāju parakstītu kolektīvo iesniegumu. Tā iniciatori ir futbola skola “Sigulda”, kas vēlas saņemt līdzfinansējumu pēc tādiem pašiem principiem kā pašvaldības dibinātā sporta skola. Eksperti paredz, ka šādam precedentam var būt ļoti tālejoša ietekme uz jaunatnes sporta finansēšanas sistēmu Latvijā.
Zvērināts advokāts, sporta tiesību eksperts Jānis Sarāns-Reneslācis Siguldas novada iedzīvotāju aktivitāti vērtē atzinīgi. Situācijai esot potenciāls iekustināt iedzīvotājus arī citos novados un piedzīvot tādu eskalācijas pakāpi, kas novestu pie jaunatnes sporta finansēšanas reformas visas valsts mērogā.
“Šī patiesībā ir ļoti laba situācija, kas ļauj pavērt ceļu uz daudz efektīvāku pašvaldības līdzekļu izlietošanu katrā konkrētā pašvaldībā, kurā ir pietiekoši spēcīga privātā sektora iesaiste valsts akreditēto sporta izglītības programmu nodrošināšanā jauniešiem,” uzskata sporta tiesību eksperts.
Viņa ieskatā, Siguldas novada pašvaldībai būs ļoti grūti atrast juridiskus iemeslus, kā novada iedzīvotāju kolektīvā iesnieguma prasībām iebilst. Ja pēc vieniem un tiem pašiem principiem tiek akreditētas gan pašvaldību, gan privātās sporta skolas, tad pēc vienādiem principiem tās būtu arī jāfinansē.
“Argumentus vienmēr noteikti var atrast katrā konkrētā situācijā. Bet es piekrītu, ka ir ļoti grūti saprast, kāda varētu būt tā racionalitāte, – kāpēc iebilst pret to. Atslēgas vārds ir – līdzvērtīgs finansējums. Respektīvi, tādus pašus principus kā pašvaldības sporta skolai mēs piemērojam attiecībā uz privāto sporta skolu, kura dara to pašu funkciju,” norāda Sarāns-Reneslācis.
Ar visu rakstu aicinām iepazīties šeit.
