Seneka rakstīja: “Baidāmies vairāk par iedomām, nekā par īstenību.” Uz šo atziņu atveda tikko izlasītais Harward Law School raksts par AI tēmu. Šis ir stāsts par iespējām, ne draudiem.
Kā juristi var pievienot vērtību AI laikmetā?
Tieši šāds virsraksts bija minētajā Harvardas augstskolas rakstā. Raksta galvenā doma – tā kā mākslīgais intelekts padara juridiskās zināšanas pieejamākas un ātrāk iegūstamas, galvenie konsultantu atšķirības faktori arvien vairāk būs cilvēciskā spriestspēja, klientu biznesa izpratne, pakalpojumu inovācijas un tas, kā uzņēmumi nosaka cenu par radīto vērtību. Par to visu tad arī te parunāsim.
Īsumā:
- Vai varu būt objektīvs?
- AI jau ir tikai A, jeb LLM
- Tendences
- Jaunākie dara sarežģītākus darbus
- Uzņēmumi vairāk tiek galā paši
- Aģenti nāk
- Kur sākt meklēt palīdzību?
- Tad kā būt neaizstājamiem?
- Iekarot ārzemes no Latvijas
- Pretruna
- Cilvēcība
- Emocijas
- Muita
- AI izbeigs h likmju ēru konsultāciju jomā
Ar visu rakstu aicinām iepazīties Jāņa Taukača nodokļu bloga ierakstā!
