Sorainen komanda turpina dalīties ar zināšanām un jaunumiem iepirkumu jomā. IKT iepirkumu moratorijs, Eiropas Savienības Publisko iepirkumu akta jeb regulas projekts un dažādu iepirkumu centralizācija iedvesmoja mūs biežāk aprunāties ar jums par to, kas īsti notiek iepirkumu nozarē. Tāpēc katru mēnesi padalīsimies ar to, kas iepirkumu jomā pievērsa mūsu uzmanību gan mājās, gan Eiropā. Te atradīsiet gan svarīgāko par jaunām prasībām, gan politiskiem noteikumiem, gan IUB vai tiesu nolēmumiem, kas jāpatur prātā.

Raksta autore: Sorainen zvērināta advokāte Katrīne Pļaviņa-Mika.

Turpmāk uzņēmējus varēs ielikt cietumā par karteli iepirkumā

Kriminālatbildība iestāsies gadījumos, kad aizliegtā vienošanās būs saistīta ar iepirkumu, kura līgumcena nav mazāka par 750 000 eiro bez PVN, savukārt būvdarbu iepirkumos slieksnis noteikts 1 miljona eiro apmērā bez PVN. Šis regulējums neatceļ arī uzņēmuma risku būt sodītam par šīm darbībām administratīvi – saskaņā ar Konkurences likumā paredzēto procesu. Praksē sarežģītākais var izrādīties nevis katrs process atsevišķi, bet abu procesu savstarpējā mijiedarbība. Sīkāk par šo jaunumu variet lasīt Delfos: Cietumā par karteli iepirkumā: Ko jaunais regulējums nozīmēs uzņēmumiem un darbiniekiem?

Esam arī apdomājuši, kā šos riskus vadīt un kas notiek ar noslēgtiem līgumiem, tādēļ aicinām uz vebināru jau nākamajā pirmdienā: Kriminālatbildība par karteļu veidošanu iepirkumos – Sorainen .

IUB uzdod pārtraukt iepirkumu strīdā par rezultātiem

Lai gan lēmums jau ir no vasaras, iespējams arī jūs tikai pēc atvaļinājuma pamanījāt šo lēmumu. Šī ir viena no ļoti retajām reizēm, kad IUB uzdeva pasūtītājam pārtraukt iepirkumu jau pēc rezultātu paziņošanas, tādēļ vēlējāmies par to pastāstīt.

IUB Iesniegumu izskatīšanas komisija (IUB) 2026.gada 25.jūnija lēmumā lietā Nr. 4-1.2/26-165. par VSIA “Paula Stradiņa klīniskā universitātes slimnīca” konkursa “Mobilo sakaru pakalpojums” (id nr. PSKUS 2026/59) rezultātiem secināja, ka iepirkuma dokumentācijā bija ietvertas būtiskas pretrunas starp tehnisko specifikāciju un finanšu piedāvājumu. Šīs pretrunas skāra pakalpojumu cenu noteikšanu, kā rezultātā pretendenti prasības interpretēja atšķirīgi un sagatavoja savstarpēji nesalīdzināmus piedāvājumus.

IUB šādas iepirkuma dokumentācijas nepilnības konstatēja pēc iepirkuma rezultātu pieņemšanas, kad vairs grozījumi iepirkuma dokumentācijā nav iespējami. IUB uzsvēra, ka šādos apstākļos nav iespējams nodrošināt objektīvu piedāvājumu izvērtēšanu atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 41. pantam un pieņemt tiesisku lēmumu par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, tādēļ IUB atcēla iepirkuma rezultātus un uzdeva iepirkumu pārtraukt.

Publiskos iepirkumos izskauž Krievijas un Baltkrievijas preces un pakalpojumus

2026.gada 9.jūnijā stājās spēkā jauns Publisko iepirkumu likuma 2.2 pants, kas uzdod pasūtītājam jebkurā iepirkumā neatkarīgi no tā paredzamās līgumcenas izvirzīt prasību piegādātājam nodrošināt, lai iepirkuma līguma izpildē netiek ietvertas Krievijas Federācijas un Baltkrievijas Republikas izcelsmes preces un pakalpojumi. Šī norma radās kā principiāls politisks lēmums, lai ierobežotu Latvijas valsts budžeta līdzekļu nonākšanu valstīs, kas karo ar Ukrainu. Savukārt uz Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju jeb valsts kapitālsabiedrībām enerģētikā, pašvaldību katlu mājām u.c. aizliegums neattiecas. Praksē galvenais veids kā pasūtītāji pārbaudīs aizlieguma ievērošanu ir caur piegādātāja pašapliecinājumu. Piegādātājiem jāapliecina, ka piegādes ķēdē nav Krievijas vai Baltkrievijas izcelsmes preču vai pakalpojumu. Pasūtītājs to var pieprasīt gan piedāvājuma iesniegšanas brīdī, gan jebkurā iepirkuma līguma izpildes posmā. Sīkāk par to, kā pielāgot piegādes ķēdes lasiet IR.lv: Publiskos iepirkumos izskauž Krievijas un Baltkrievijas preces un pakalpojumus .

Senāts nosaka pagaidu noregulējumu: VTU Valmiera un Autotransporta direkcija būtiski grozījušas iepirkumu līgumu

Senāts 2026. gada 8. oktobrī lietā Nr. A420049226 uzdeva Autotransporta direkcijai apturēt tādu iepirkuma līguma izpildi, kur līguma izpildē tika iesaistīts apakšuzņēmējs SIA NordBus vai citi. Šis ir lēmums par pagaidu aizsardzību un nodrošina tiesisku risinājumu, kamēr lietā nav pasludināts spriedums.

Senāts atzina, ka piedāvājums publiskā iepirkumā ir jāpilda tieši tā, kā tas iesniegts un novērtēts konkursā, nevis jāpielāgo pēc līguma noslēgšanas. Tā kā NordBus nodrošina pārvadājumus maršrutos Saulkrastu un Siguldas novados, Senāta lēmums nozīmē, ka no 2026. gada 15. oktobra līdz spriedumam lietā NordBus Saulkrastos un ap Siguldu pasažierus vairs pārvadāt nedrīkst. VTU Valmiera var turpināt pakalpojuma sniegšanu ar saviem autobusiem un šoferiem. Lēmums nav pārsūdzams un būs spēkā, kamēr Administratīvās rajona tiesas Valmieras tiesu nams pasludinās spriedumu tiesvedībā.

Made in Europe: vai publiskajos iepirkumos priekšroka būs tikai Eiropas ražotājiem?

Financial Times ziņo, ka Eiropas Savienībā turpinās diskusijas par “Made in Europe” principu Publisko iepirkumu akta regulas projektā, kas paredz priekšrocības Eiropā ražotām precēm un tehnoloģijām publiskajos iepirkumos un valsts atbalsta programmās, lai stiprinātu Eiropas rūpniecību un mazinātu atkarību no trešo valstu piegādātājiem. Galvenās domstarpības ir par to, vai šādas priekšrocības attiecināt tikai uz ES ražotājiem vai arī uz tirdzniecības partneriem ārpus ES, piemēram, Apvienoto Karalisti, Turciju. Francija atbalsta stingrāku pieeju, savukārt Vācija iestājas par plašāku partneru loku.

Latvijas pasūtītājiem un piegādātājiem šī diskusija ir būtiska, jo iespējamās izmaiņas var ietekmēt iepirkumu tehniskās prasības, piegādātāju konkurenci un preču izcelsmes nosacījumus, īpaši transporta, enerģētikas un tīro tehnoloģiju jomās. Sorainen komanda ziņos par diskusiju gaitu un Eiropas Savienības institūcijās piedāvātajām redakcijām.