TV3 raidījuma “Bez tabu” uzmanības lokā nonācis gadījums par īpatnēju parādu piedziņas vēstuli, ko saņēmusi bijusī liepājniece Signe. Dīvainā kārtā vēstulē pat nav minēts, par ko tiek pieprasīta nauda, vien norādīts, ka prasītājs esot Liepājas valstspilsētas pašvaldības aģentūra “Liepājas sabiedriskais transports”. Piezvanot uz norādīto tālruņa numuru, lai noskaidrotu parāda rašanās apstākļus, sievietei lūgts nosaukt savu personas kodu, ko viņa atteikusies darīt datu drošības apsvērumu dēļ.
Vēlāk, pārcilājot prātā senākus notikumus, Signe atcerējās, ka reiz studiju laikā, pirms aptuveni 10 gadiem, Liepājā braukusi “par zaķi” un izsēdināta no autobusa.
Braukt bez biļetes noteikti nevajag, taču parādu piedziņai būtu jābūt savlaicīgākai un ar skaidrāku pamatojumu, raidījumā uzsver zvērināts :
“Šajā gadījumā būtu jāpaskaidro, kad parāds radies un uz kāda pamata, kā tika aprēķināts līgumsods. Brīdinājuma vēstulē nekas tāds nav norādīts, tāpēc parādniekam ir grūti saprast savas tiesības un to, par ko tiek prasīta šī samaksa.”
“Šeit ir juridiski interesanti. Autopārvadājumos, ko parasti veic kapitālsabiedrības, runājam par trīs gadu noilgumu. Taču konkrētajā Liepājas gadījumā, visticamāk, pakalpojumu nodrošināja pašvaldības iestāde, nevis kapitālsabiedrība, tāpēc piemērojamais noilgums varēja sasniegt pat desmit gadus. Vai tas nozīmē, ka pasažierim pirms iekāpšanas autobusā būtu lietderīgi noskaidrot ne tikai maršrutu, bet arī pārvadātāja juridisko formu?” – pārdomas par notikušo mūsu kolēģis vēlāk izklāstīja arī savā Facebook profilā.
Plašāks situācijas izklāsts – TV3 “Bez tabu” sižetā.
