-
iFinanses.lv: Konkurences padome kā konkurences neitralitātes aizstāvis
Konkurences neitralitātes mērķis ir nodrošināt, ka publiskas personas un to kapitālsabiedrības tirgū darbojas vienlīdzīgos konkurences apstākļos ar privātajiem tirgus dalībniekiem. Tādēļ tās nedrīkst gūt nepamatotas priekšrocības vai īstenot darbības, kas apdraud vienlīdzīgu konkurenci. Kā rīkoties privātajiem uzņēmumiem, ja tie nonākuši nevienlīdzīgas konkurences situācijā ar publisku kapitālsabiedrību? Raksta autori: Elīza Marija Roshofa, SIA “Sorainen ZAB”, zvērināta advokāta […]
-
Delfi.lv: Kā karteļa dalībniekam atgriezties iepirkumos?
Šā gada jūnijā Latvijas Augstākās tiesas Senāts pieņēma lēmumu apturēt tiesvedību un ar trim prejudiciāliem jautājumiem vērsties Eiropas Savienības Tiesā (EST) lietā Nr. SKA-109/2026. Šīs lietas pieteicēja ir uzņēmums, kas piedalījās pašvaldības izsludinātā konkursā par transportlīdzekļu nomu. Taču tā kā Konkurences padome (KP) pieteicēju iepriekš bija sodījusi par horizontālu karteļa vienošanos, tas ir, par slepenu […]
-
Delfi.lv: Kā novērtēt publiskas personas iesaistes komercdarbībā neitralitāti?
Viena no Konkurences padomes prioritātēm 2026. gadā ir pievērst pastiprinātu uzmanību konkurences neitralitātes pārkāpumiem. Šis jautājums kļūst īpaši aktuāls gadījumos, kad valsts vai pašvaldība iesaistās uzņēmējdarbībā vai saglabā līdzdalību kapitālsabiedrībā. Raksta autori: Reinis Papulis, zvērināts advokāts Elīza Marija Roshofa, zvērināta advokāta palīdze Konkurences neitralitāte nozīmē, ka valsts vai pašvaldības uzņēmumam nedrīkst būt nepamatotas priekšrocības salīdzinājumā […]
-
iTiesibas.lv: Garantijas noteikumi var pārkāpt konkurenci – KIA lietas atziņas
Pērn noslēdzās vairāk nekā 10 gadus ilga tiesvedība starp Konkurences padomi un AS “KIA Auto”. Tā apstiprināja, ka noteikumi, kas garantijas periodā auto īpašniekiem tehniskās apkopes pieprasa veikt tikai pie pilnvarotajiem pārstāvjiem un remontā izmantot tikai oriģinālās rezerves daļas, var pārkāpt konkurences tiesības. Līdz ar to automašīnu piegādes ķēdes dalībniekiem – ražotājiem un izplatītājiem, oficiālajiem dīleriem un pilnvarotajiem […]
-
iTiesibas.lv: Svaru kausos – tiesību ierobežojums un sabiedrības labums
Satversmes tiesa 2025.gada 24.oktobrī pieņēma spriedumu lietā 2024-16-01, ar kuru atzina, ka tiesību normas, kas ietvertas Tabakas izstrādājumu, tabakas aizstājējproduktu, augu smēķēšanas produktu, elektronisko smēķēšanas ierīču un to šķidrumu aprites likumā un nosaka elektronisko smēķēšanas ierīču šķidrumu un nikotīna spilventiņu sastāva ierobežojumus, ir atbilstošas Satversmei. Skaidrojam sprieduma saturu. Raksta autori: Juris Steņins, SIA “Sorainen ZAB”, […]