Cik pamatots ir ‘cepiens’ par ‘skaidruci’? Nu parādījies MK noteikumu projekts – bankām un ‘Revolutiem’ būs jāziņo FID (un tam – VID) par skaidras naudas iemaksu bankomātos un izmaksu no tiem.
Par ko cilvēki tik ļoti brīvdienās sašūmējās?
Dievs, Tava zeme deg – Latvju tauta paliks bez skaidruča! Nu ne taču! Skaidras naudas aprite ne tikai paliks, bet lielāko daļu sašutušās tautas pat šie grozījumi neskars. Jaunie grozījumi par ziņošanas prasībām par iemaksām un izmaksām bankomātos pēc anotācijā minētajām aplēsēm skars vien ap 32k cilvēku un pašus ziņotājus, protams. Jau pagājušā gadā rakstīju par attiecīgās FM iniciatīvas projektu. Salīdzinoši ar to plānotas nelielas izmaiņas. Turklāt, soc-tīklos apkārt ceļo daudz sašutuma pilnu izdomājumu vai puspatiesību. Tādēļ prasās atvērt pašu MK noteikumu projektu un anotāciju un sameklēt attiecīgās atbildes. Bet nu par visu pēc kārtas.
Ko tieši paredz MK noteikumu projekts?
Ar grozījumiem, starp citu, neviens neaizliedz turpināt lietot skaidru naudu. Līdz 2.jūlijam notika sabiedriskā apspriešana par MK noteikumu grozījumu projektu, kas paredz, ka AML subjektiem būs jāiesniedz sliekšņa deklarācijas gadījumos, kad:
- fiziskā persona veiks skaidras naudas iemaksas darījumu, kura apmērs ir ekvivalents 750 eiro vai vairāk, vai
- skaidras naudas izmaksas darījumu, kura apmērs ir ekvivalents 1500 eiro vai vairāk, vai
- kad fiziskās personas nosūtīs vai saņems bezkonta skaidras naudas pārvedumu (Western Union, t.sk. caur Maxima vai Narvesen, MoneyGram, Latvijas Pasta pārvedumi, u.tml.), kura apmērs ir 1000 eiro vai vairāk, vai
- valūtas maiņas punktiem būs jāziņo FID par darījumiem virs EUR 1500, vai
- klients nosūta vai saņem pārrobežu maksājumu, kura apmērs ir ekvivalents vismaz EUR 500k.
Ar visu rakstu aicinām iepazīties Jāņa Taukača nodokļu bloga ierakstā!
