Narva tanki saagas avanes eelmisel nädalal uus peatükk, kui riigikogu ja Narva linnavolikogu liige Mihhail Stalnuhhin ütles venekeelsele portaalile Slavia, et elame riigis, kus ametlikuks ideoloogiaks on natse toetav ideoloogia.
Meie jurist Maarika Maripuu kirjutas Eesti Päevalehe arvamusartiklis pikemalt sellest, kas põhiseaduse säte, mis kaitseb riigikogu liikme sõnavõtte õiguslike tagajärgede eest, oleks ka antud juhul kohaldatav.
Vaatamata sellele, et värvikad sõnavõtud toovad tihti kaasa rahva pahameele ja soovi rahvasaadikud vastutusele võtta, seab põhiseadus sellele omad piirid. PS § 62 sätestab, et riigikogu liige ei ole seotud mandaadiga ega kanna õiguslikku vastutust hääletamise ja poliitiliste avalduste eest riigikogus või selle organites. Kui vaba mandaat on inimestele ehk tuttav, siis sätte teine osa, indemniteet, on suuresti tundmatu.
Mida tähendab indemniteet, mis on selle eesmärk ja kuidas on see seotud hiljutise Mihhail Stalnuhhini väljaütlemisega, loe pikemalt Eesti Päevalehest.
