“Elviss Strazdiņš nekad nav tiecies pārkāpt likumu – gluži otrādi, viņa mērķis bija palīdzēt “Latvijas Valsts mežiem” un sabiedrībai saprast, kas noticis. Tas nav pieņēmums – to apliecina viņa saziņa gan ar LVM, gan ar zemkopības ministru, kurš pats aicināja iedziļināties situācijā un sniegt neatkarīgu vērtējumu,” – saistībā ar uzsākto kriminālprocesu “Delfi” norāda Strazdiņa , “” partneris .
Jau ziņots, ka Valsts policija (VP) izmeklējot kiberuzbrukumu LVM, papildu konstatējusi, ka persona ir patvaļīgi un nesankcionēti darbojusies LVM vārdā, proti, bez jebkādas pilnvaras, saskaņojuma un patvarīgi veica darbības, tostarp saziņu ar kibernoziedznieku, izvēršot sarunu par potenciālu izpirkuma maksu par datu atšifrēšanu.
Advokāts uzskata, ka policijas skaidrojums neiztur kritiku – līdz šim nav skaidri pateikts, kādu konkrētu likuma normu Strazdiņš ir pārkāpis un kāds reāls kaitējums ir nodarīts. “Bez šiem diviem elementiem kriminālprocess šajā gadījumā ir grūti pamatojams,” norāda Tauriņš.
Elviss nenoliedz, ka saziņā ar hakeriem ir norādījis, ka ir saistīts ar LVM. Taču šī rīcība nebija vērsta uz personīgu labumu vai kaitējuma nodarīšanu. Mērķis bija iegūt pēc iespējas precīzāku priekšstatu par to, kas noticis un kāds ir incidenta reālais apmērs, lai palīdzētu gan LVM, gan sabiedrībai un neviens no viņa rīcības nav cietis, uzsver Tauriņš.
Kiberdrošības speciālisti savā darbā bieži izmanto metodes, kas vidusmēra cilvēkam var šķist neparastas, taču ir likumīgas un starptautiski atzītas. Tauriņš norāda, ka gadījumā, ja šāda rīcība tiek automātiski pielīdzināta izmeklēšanas traucēšanai, var rasties bīstams precedents, kas var nopietni apgrūtināt Latvijas kiberdrošības vides aizsardzību kopumā.
Ar visu rakstu aicinām iepazīties šeit.
