Lääneranna vallavalitsuse otsusega peaks jätkama Virtsu kool sellest sügisest ainult neljaklassilise algkoolina. 5-9 klassi õpilastel on võimalus kooliteed jätkata Lihula gümnaasiumis, kuhu Terviseamet soovitas lapsi mitte juurde suunata.

Meie partner Allar Jõks tõi Eesti Päevalehes antud kommentaaris välja, et kooli minemise aeg muutub laste ebamõistlikult liiga pikaks. Ta märkis, et kui autoga jõuab Virtsust Lihulasse 20–25 minutiga, siis bussiga sõites venib koduuksest väljumise ja kooliuksest sisenemise vaheline aeg palju pikemaks. Samuti ei ole bussipeatus otse laste koduväravas ja ka Lihula bussipeatusest tuleb koolimajani kõndida. Ühistranspordi kasutamisel tuleb mõnikord lastel oodata pikki tunde järgmist bussi. Veelgi trastilisem on olukord Vatla, Pivarootsi ja Lõo küla lastel, kus mõnel päeval ei ole lastel üldse võimalik koolist ühistranspordiga koju saada.

Allar Jõks ja Karin Madisson on välja arvutanud, et Virtsu kooli 9. klassi lapse päevane koolitee – aeg, mil ta väljub kodust ja sinna pärast koolipäeva tagasi jõuab võib ületada isegi kümmet tundi ja mujalt tulevad lapsed peavad öö veetma bussijaamas, kuna ühistransporti koju ei ole.

Kui varem väideti, et lapsed peavad hakkama liikuma vaid ühistranspordiga, siis nüüd on vald hakanud kohtus väitma, et justkui oleks vallal võimekus lapsi hakata transportima ka väikebussiga. Selle aasta algusest koondati valla palgalt bussijuht ja vastavat töötajat, kes seda saaks teha, valla palgal ei ole. Samuti ei ole sellise kuluga senini arvestatud otsuse tegemisel nagu ka muude ümberehituste, koondamiste jms kuludega, mis näitavad selgelt, et väidetud rahalist võitu antud otsusega ei saavutata.

Koolid taotlevad taas õiguskaitset

Virtsu kooli lapsevanemad taotlevad kohtult taas õiguskaitset, mis peataks valla otsuse kärpida kool neljaklassiliseks. Virtsu kooli lapsevanemad soovivad, et vähemalt kohtuvaidluse lõpuni jätkaks nende kool üheksaklassilisena.

Kooli esindav vandeadvokaat Allar Jõks kommenteeris Pärnu Postimehele, et taotlus tugineb asjaolule, et varem määratud esialgse õiguskaitse tühistamise ajal ei olnud Tallinna ringkonnakohtul olulisi tõendeid, mida arvestades võiks kohtu otsus olla teistsugune.

Loe pikemalt Pärnu Postimehest, Eesti Päevalehest, Õhtulehest ja Lääne Elust!