Fassaaditootja Windoor sai Washingtonis paiknevast Maailmapanga rahvusvahelisest arbitraažikohtust (ICSID) kauaoodatud otsuse: Kasahstani riik peab pärast aastatepikkust vingerdamist ettevõttele maksma ligikaudu 55 miljonit dollarit, katmaks kahjutasu, intressi ja kohtukulusid, kirjutab Äripäev. Windoori järgmistest sammudest rääkis meie partner Maria Pihlak.
Otsuse tühistamine on ebatõenäoline
ICSID otsus on pooltele koheseks täitmiseks ja edasikaebamisele ei kuulu, kuid vastaspoolel on võimalik nõuda piiratud alustel selle tühistamist, mida Kasahstan on ka nõudnud.
Vahekohtu otsuse tühistamist saab nõuda, kui tribunal ei olnud nõuetekohaselt moodustatud, ületas oma volitusi, tribunali liige on korrupeerunud, menetlusnormidest on kõrvale kaldutud või otsust pole põhjendatud.
Windoori esindanud Maria Pihlak ei pea tühistamise õnnestumist tõenäoliseks. „Esmapilgul tühistamisavaldus, mida me oleme näinud, on niivõrd üldsõnaline, et ega sealt ei annagi tuletada, mida nad täpselt peavad rikkumiseks,“ märkis ta Äripäevale.
ICSID konventsiooniga liitunud Kasahstan peab oma territooriumil täitma vahekohtu otsusega neile pandud rahalisi kohustusi, nagu oleks see lõplik kohtuotsus selles riigis.
Sihikul on Kasahstani varad teistes riikides
Juhul kui Kasahstan vabatahtlikult vahekohtu otsust ei täida, nõuab ICSID riigilt täitemenetluse alustamist ja esitab taotluse arestida vara vahekohtu otsuse täitmise tagamiseks. Samas ei saa seda nõuda varade suhtes, mida kaitseb riigi immuniteet. Windoor kaalub hetkel juriidilisi võimalusi otsuse täitmise kiirendamiseks.
Pihlak tõdes, et Kasahstanis pole võlgu jäänud riigiettevõtte vara arestimiseks mingit lootust. „Kui siiamaani ei ole Kasahstan kohustust vabatahtlikult täitnud, siis tõenäosus, et tühistamismenetluse ajal on nad valmis vabatahtlikult enda riigis midagi maksma, on ka väike,“ märkis advokaat.
Pihlaku sõnul tuleb seega teha põhjalik eeltöö, et välja selgitada, kas Kasahstanil on kuskil teises riigis vara, mida saaks arestida. Ta selgitas, et näiteks riiklikke kontosid pangas üldjuhul arestida ei saa. „Tuleb hakata eristama, kus on äritegevuseks mõeldud vara ja kus on riiklikuks tegevuseks mõeldud vara.“
Ka Windoori juht ja omanik Mailis Lintlom kinnitas, et Windooril on raha väljanõudmiseks plaanid valmis. „Me oleme nendeks menetlusteks valmis. Ma ei saa praegu rohkem öelda,“ märkis ta.
Ajalooline vaidlus
Windoori võit Kasahstani riigi vastu oli ajalooline, rääkis Äripäeva raadio hommikuprogrammis meie partner Carri Ginter. „Need kohtuvaidlused ja võidud on nagu ükssarvikud, et mõnes mõttes tavaline aktsiaselts võtab endale vastu ühe lahingu riigiga.“
Carri Ginter ja Maria Pihlak Äripäeva raadios
Ka juristidele oli see Ginteri sõnul jalustrabavalt väljakutseterohke ja äge vaidlus. „Ettevõtte juht Mailis Lintlom on esimene Eesti investor, kes on läinud sellise vaidlusega välisriigi vastu vahekohtusse,“ lisas Pihlak.
Kui suur on aga võimalus, et Kasahstan maksab Windoorile 55 miljonit dollarit ja millised on niivõrd pretsedenditus vaidluses advokaaditasud, saab kuulata intervjuust.
