Tulemusi ei leitud

Palun proovi teisi filtreid

  • Sanktsioonidega seotud kriminaalmenetlus lõpetati kliendi kasuks

    Kogemus / Norman Aas, Albert Linntam, Polina Tšernjak, Katariina Kuum

    Nõustasime ja esindasime tootmisettevõtet keerukas kriminaalmenetluses, mis puudutas väidetavaid rahvusvaheliste sanktsioonide rikkumisi ning piirangutega kaupade eksporti. Vajalik oli eriti põhjalik ja keerukas õiguslik analüüs selle kohta, kas sanktsioonireeglites sätestatud varem kehtinud nõuete ajutise rakendamise klauslid (grandfather clauses) olid konkreetsel juhul kohaldatavad ning kas raamlepingud olid piisavalt konkreetsed, et kuuluda vastava erandi kohaldamisalasse. Meie hinnangul ei […]

  • Relva soetamisloa vaidlus PPA-ga lõppes kliendi kasuks

    Kogemus / Norman Aas, Siim Suiste

    Esindasime klienti haldusvaidluses Politsei- ja Piirivalveametiga (PPA) relva soetamisloa keeldumise asjus. PPA tõlgendas relvaseadust kitsendavalt, leides muu hulgas, et uue relva omandamine enese ja vara kaitseks ei ole põhjendatud, kui isikul on sama otstarbe jaoks juba olemas kaks relva. PPA hinnangul peaks ühest relvast enesekaitseks piisama ning lisarelva vajalikkust tuleb eraldi ja oluliste täiendavate põhjustega […]

  • Märgiline võit Riigikohtus – klient mõisteti kõikides süüdistustes õigeks

    Kogemus / Norman Aas

    Esindasime edukalt kauaaegset ja teenekat vandeadvokaati Küllike Nammi, keda prokuratuur süüdistas toimingupiirangu rikkumises ühe detailplaneeringu menetluse käigus. Riigikohus mõistis oma 05.12.2025 otsusega Nammi lõplikult õigeks, olles sellega ühel nõul 2023. aasta Viru Maakohtu otsusega. Riigikohus leidis, et Namm ei olnud ametiisik korruptsioonivastase seaduse tähenduses ning tema tegevus ei kujutanud endast detailplaneeringuga seotud otsuse või toimingute […]

  • Menetlus, mis lõppes kliendi jaoks edukalt ning muutis Eesti kohtupraktikat

    Esindasime alates 2021. aastast jäätmekäitlusettevõtet Paikre OÜ kannatanuna keerukas kriminaalmenetluses. Menetlus käis sisuliselt kaks korda läbi kõik kolm kohtuastet Eestis ja lõppes mõlemal korral Riigikohtus kliendi jaoks positiivselt. Tegu oli pretsedenti loova kaasusega, mis muutis Eesti kohtupraktikat. Nimelt otsustas Riigikohus 21.11.2025 meie kassatsiooni alusel esmakordselt, et menetluskulude nõudelt tuleb arvestada viivist. Juhtum oli oma rahalise mõju tõttu oluline mitte ainult meie kliendile, vaid lõi ka laiemalt olulisi õigusalaseid pretsedente. Keerukad asjaolud ja põhjalik jäätmekäitluse turuhinna kujunemise analüüs Menetlus puudutas endise […]

  • Kas Eesti saab vanglaid välisriikidele välja rentida?

    Kogemus / Sandra Mikli, Allar Jõks, Norman Aas, Ulrika Paavle / Delfi / ERR

    Analüüsisime Justiitsministeeriumi tellimusel Eesti vanglate välisriikidele rentimise põhiseaduslikkust. Eesmärk oli selgitada välja, kas on võimalik rentida vanglaid välisriikidele nii, et kinnipeetavad kannaksid karistust Eestis välisriigi õiguse alusel, kuid vangla personal koosneks Eesti ametnikest, kes alluvad välisriigile. Jõudsime järeldusele, et Eestis saab vanglakaristust täide viia ainult Eesti põhiseaduse raamides. Nii peab näiteks olema tagatud kinnipeetava kontakt […]

Soovid meie uudiskirju?

Registreeru

Otsi tehinguid

Ava filtrid Soovid meie uudiskirju?

Ärivaldkond

Õigusvaldkond

Riik

Kuupäev

Kuupäev