-
Aitasime SafePAS-il kindlustada nende esimese investeerimisvooru summas 700 000 eurot. Seda kasutatakse Drug Hunteri, murrangulise kaasaskantava narkootikumide tuvastusseadme, turuletoomise kiirendamiseks ning teiste järgmise põlvkonna tööriistade arendamiseks. Toetus nii Eestist kui ka kaugemalt Investeerimisvoorus osalevad investorid kogu Euroopast: Securetec Detektions-Systeme Saksamaalt, Estonian Business Angels Network, PurposeTech Tšehhist, BSV Ventures Leedust ja Beamline Accelerator, mis toetab varajase […]
-
Meie partner Allar Jõks võrdleb praegust olukorda numbrituvastuskaamerate kasutamise õigustamisel Donald Trumpi tegevusega USA elu korraldamisel, vahendab ERR. Debatti sel teemal nimetas ta „Vikerhommikus“ õiguskultuuriliseks küsimuseks, kuna meil kehtib põhiseadus, mille järgi peab kõik olulised küsimused otsustama seadusandja. Alustaks natukene üldisemast, mis puudutab siseministeeriumi praegust käekirja kogu selle temaatikaga tegelemisel. Mis mulje teile jääb? Kas […]
-
Ettevõtetel tuleb kirja panna piisavad hoolsusmeetmed, et mitte isegi kogemata sanktsioonidest kõrvalehiilimisele kaasa aidata, kirjutab meie partner Norman Aas Äripäevas. Venemaa sõda Ukraina vastu ning sellega kaasnenud ulatuslikud sanktsioonid on oluliselt mõjutanud paljusid Eesti ettevõtteid. Kõik me loodame, et sanktsioonid kahjustavad agressori sõjamasinat, teisalt tekitavad need ka täiesti ausate ettevõtete jaoks sageli keerukaid küsimusi. Sanktsioonide […]
-
Mis juhtub siis, kui reklaam eksitab ja kas kõike peabki reklaamima? Koos saatejuhi Maia-Liisa Mürkeliga aitas „Loomade Hääl: keskkonnaeri” saates vastuseid otsida meie vandeadvokaat Triin Toom. Triin rääkis saates sellest, kuidas inimesed reklaamide ajel käituvad – näiteks teeb 46% tarbijatest oma otsuse sotsiaalmeedia põhjal. Noorema generatsiooni puhul on see protsent umbes kaks korda nii kõrge. […]
-
Esindasime edukalt tervisetehnoloogia ülemaailmset turuliidrit IQVIA-d kahes vaidluses, mis puudutasid Põhja-Eesti Regionaalhaigla (PERH) otsuseid jätta IQVIA kvalifitseerimata ja hankest kõrvaldada. Need juhtumid on märgilised, sest Eesti haldus- ja kohtupraktikas ei ole teada ühtegi varasemat edukat vaidlustust selle üle, keda üldse tohib hankes taotlejaks pidada, kui taotlema on inimliku vea tulemusena eksinud taotleja isikus. Inimlik eksitus […]
