-
Esindasime rahvusvahelist ravimifirmat keerukas patendivaidluses Harju Maakohtus. Tegemist oli tehniliselt nõudliku ning ravimiturule pääsemise seisukohalt strateegiliselt olulise vaidlusega. Hageja väitis, et meie kliendi geneeriline ravim rikub tema Euroopa patenti ning taotles rikkumise lõpetamist. Muuhulgas taotles hageja hagi tagamist, et peatada menetluse ajaks ravimi turustamine, levitamine ja müük Eestis. Pärast põhjalikku analüüsi jättis Harju Maakohus hagi […]
-
Esindasime klienti haldusvaidluses Politsei- ja Piirivalveametiga (PPA) relva soetamisloa keeldumise asjus. PPA tõlgendas relvaseadust kitsendavalt, leides muu hulgas, et uue relva omandamine enese ja vara kaitseks ei ole põhjendatud, kui isikul on sama otstarbe jaoks juba olemas kaks relva. PPA hinnangul peaks ühest relvast enesekaitseks piisama ning lisarelva vajalikkust tuleb eraldi ja oluliste täiendavate põhjustega […]
-
Esindasime edukalt klienti kohtuvaidluses Eesti riigiga. Vaidluse keskmes oli maaomanikule rangete looduskaitseliste piirangute kehtestamine ilma seadusest tuleneva aluseta. Vananenud andmetel kehtestatud kaitsevöönd tühistati Riik kehtestas Saaremaal Mätasselja alal kanakulli kaitseks 35,79 ha suuruse sihtkaitsevööndi. Selle tulemusena oli eramaal välistatud majandustegevus, ehitamine, loodusvarade kasutamine ning isegi telkimine ja lõkke tegemine. „Kohtus selgus, et kanakulli pesitsust ei […]
-
Esindasime edukalt transpordiettevõtet SEBE vaidluses Pärnumaa Ühistranspordikeskusega Pärnu linnaliinidele ühistransporditeenuse osutaja leidmiseks korraldatud riigihanke tingimuste õiguspärasuse üle. Vaidlustus hõlmas 15 erinevat hanketingimust, millest 8 osas õnnestus saavutada hankijaga kokkulepe tingimuste muutmiseks. Muudetud tingimustega hankele esitas klient eduka pakkumuse ja sõlmis hankijaga 10-aastase lepingu kogumaksumusega ca 47 miljonit eurot. See on hea näide sellest, et vaidlustusmenetluse […]
-
Nõustasime riigi huvides tegutsevat klienti riikliku tähtsusega piiriüleses laimuasjas. Nõudsime ebaõigeid faktiväiteid avaldanud Ukraina ja Tšehhi meediaväljaannetelt nende eemaldamist veebiartiklitest. Meie töö tulemusel muudeti avaldatud artikleid ning ebaõigete väidete rahvusvaheline levik õnnestus pidurdada. Meie klienditiim Klienditiimi kuulusid partner Allar Jõks, advokaat Heidi Rand-Karu ja jurist Ulrika Paavle.
