Esindasime edukalt tervisetehnoloogia ülemaailmset turuliidrit IQVIA-d kahes vaidluses, mis puudutasid Põhja-Eesti Regionaalhaigla (PERH) otsuseid jätta IQVIA kvalifitseerimata ja hankest kõrvaldada.
Need juhtumid on märgilised, sest Eesti haldus- ja kohtupraktikas ei ole teada ühtegi varasemat edukat vaidlustust selle üle, keda üldse tohib hankes taotlejaks pidada, kui taotlema on inimliku vea tulemusena eksinud taotleja isikus.
Inimlik eksitus taotluses
PERH korraldab riigihanget, et soetada haigla grupile uus elektrooniline infosüsteem eeldatava maksumusega 10 miljonit eurot. Huvilisi tuli üle maailma. Kahetsusväärselt eksis IQVIA taotluse koostamisel ja esitas riigihangete registris oma taotluse ekslikult vale konto alt. See tekitas hankijas mulje, nagu ei vastaks IQVIA kvalifitseerimistingimustele, mistõttu otsustati IQVIA hankest kahel korral kõrvaldada.
Meie teenused ja klienditiim
Esindasime IQVIA-t vaidlustusmenetluses ning Riigihangete Vaidlustuskomisjon tühistas PERH-i otsuse 2024. aasta juulis. Mõni kuu hiljem kõrvaldas PERH IQVIA uuesti – sisuliselt samadel põhjustel. Ka selles vaidluses saavutasime klienti esindades edu: komisjon tühistas PERH-i otsuse ka teist korda.
Pärast neid otsuseid kvalifitseeris PERH IQVIA ja IQVIA [MS1] sai riigihankes pakkumuse esitada.
See on esmakordne juhtum, kus vaidlustuskomisjon otsustas, et taotleja saab, vaatamata sellisele inimlikule eksimusele taotleja isikus, hankes osaleda. Märkimisväärne on seegi, et seda õnnestus saavutada koguni kahel korral.
IQVIA-t esindasid partner dr Kadri Härginen ja vandeadvokaat Mario Sõrm.
