Millal muutub otsus juhi isiklikuks riskiks?
Juhina teed otsuseid parima äranägemise järgi – aga mis saab siis, kui need otsused hiljem vaidlustatatakse? Kus jookseb piir mõistliku äririski ja isikliku vastutuse vahel?
Just need küsimused tõime lauale Soraineni x IIZI ärihommikul, kus kohtusid ettevõtete juhid, nõukogu liikmed, juristid ja riskijuhtimise eksperdid.
Üks võtmetõde: juhtide vastutust hinnatakse alati tagantjärele – ja tagantjärele tarkus on kõige karmim mõõdupuu. Samas ei too iga kahjulik otsus automaatselt kaasa isiklikku vastutust. Oluline on, kuidas otsus tehti, mitte ainult milline oli tulemus.
Arutlesime selle üle, millised riskikohad täna enim esile kerkivad ja kuidas neid mõistlikult maandada – nii, et juhid säilitaksid julguse teha keerulistes olukordades vajalikke otsuseid.
Laval: Norman Aas, Karin Madisson, Marcus Niin, Albert Linntam, Helen Evert, Peter Schlamberger ja Erkki Raasuke
Moderaator: Oliver Ämarik
Vaata salvestisi siit:
Julge juhi rind on rasvane… ja vastutust täis
Marcus Niin, finants- ja kindlustusõiguse valdkonna vaidluste ennetamise ja lahendamise ekspert | Sorainen; Karin Madisson, Riigivalitsemise valdkonna juht | Rahandusministeerium
Juht hallil alal: kus lõpeb äririsk ja algab kriminaalmenetlus?
Norman Aas, majanduskuritegude ennetamise ja uurimise valdkonna juht | Sorainen; Albert Linntam, majanduskuritegude ennetamise ja uurimise valdkonna ekspert | Sorainen
