Esindasime edukalt tunnustatud vandeadvokaat Küllike Nammi pretsedenti loovas kriminaalasjas, milles teda süüdistati väidetavalt kohtu kaudu kelmuse toimepanemises summas 634 416,75 eurot ning võltsitud dokumentide kasutamises. Kõik kolm kohtuastet mõistsid süüdistatavad täielikult õigeks, pidades prokuratuuri etteheiteid nii tõendamatuks kui ka õiguslikult ekslikuks.
Kohtuasi selgitas kriminaal- ja tsiviilkohtumenetluse piire ning sõnumisaladuse kaitset
Kohtuasi on oluline kriminaal- ja tsiviilkohtumenetluse ning advokaadi kutsetegevuses lubatavate piiride selgitamisel. Tegemist on märgilise vaidlusega, kuna küsimust, kas tsiviilõiguslikes vaidlustes esitatavad õiguslikud seisukohad võivad viia eksliku kohtulahendini ja kriminaalvastutuseni, ei ole Eesti kohtupraktikas varem põhjalikult käsitletud.
Antud kohtuasjas tegi Riigikohus 8. juunil 2026 olulise otsuse ka sõnumisaladuse kaitse kohta ja leidis, et uurimisasutuste ja prokuratuuri praktika e-kirjade väljaküsimiseks ilma kohtu loata on ebaseaduslik.
Meie teenused ja klienditiim
Esindasime klienti kõigis kohtuvaidlusega seotud õigusküsimustes ning vaidluse raames kõigil kohtutasanditel.
Klienti esindas meie partner Norman Aas.
